你的位置:首页>娱乐>影音>DV生活>技术交流>正文

16mm胶片和DV在电影运用中的异同

2005-11-1  dvonline    

    拉斯冯提尔得坎城金棕榈奖的《黑暗舞者》是用DV CAM拍的(机型为 Sony PD 100(人民币2.5万以下,和你家V8长得差不多,为1.5万VX-1000的专业版而已) & Sony DXC D30ws PAL(没概念但我猜在6万上下吧)),他之前的《白痴》、《DOGMA》的某些影片也都是用DV拍的,而《厄夜丛林》则为DV、Hi8、16mm 的混和,这些片子得奖的得奖卖座的卖座,证明用Video拍电影是死不了人的。(附加一提的是《Beastie Boys》的3 MC‘s and 1 DJ以及《Fat Boy Slim》的 Praise You之MTV 也获得许多好评)

  小弟对电影/Film的理解是其为一种心态、一种精神、甚至可说是某种语法吧,有种论调讲用胶卷拍出来的才叫电影/Film,而用录像带拍的只是电子影像/Video,我觉得这种二分法蛮肤浅的。在学院的殿堂里,用80张幻灯片所说出来的故事,可以比一部用20万所拍出来而手法拙劣、没有内涵的胶卷更像一部电影。


  来个小常识吧,16mm买底片+冲洗底片+印出一份拷贝的基本费用约为 1分钟1000RMB(不含器材、特效、交通费……等),而DV带1卷60分钟只要55RMB (只要是Video都差不多啦),也就是说拍出60分钟的素材(未剪接),16mm 要15000RMB而DV只要55RMB,白痴也知道那个比较便宜,而且便宜得不象话。一个不错的DVCAM 1万就买得到了,对现在健康年轻人来说不是个幻影而已(比买手机有建设性多了),有心的话3、5好友合买也是不错的Idea,反正玩电影不同于写打油诗,是需要Team Work的。玩电影的另一项民生必需品是计算机,既然你能读到这篇文章就别跟我说你没有计算机(以DV为架构的计算机剪辑系统对于硬件需求“绝对”没有器材商或计算机商所说的高,相反的比你想象中的还要低,这就懒得深入说明了。)

  题外话:前天我一位外国朋友问我为何国片电影票房趋近于0,这问题有很多面向,但其中一个关于影片本身的部分,我觉得很简单──不具娱乐性,Not Entertaining(看似简单的道理,要实践却很难)。我蛮信服杨德昌(不知道有没有记错人)的一句话:艺术是要靠商业来支持的。(我的理解:健全的电影市场是商业与艺术并存,而且商业占的比例非常大。I know,有人会说艺术/商业二分法是弱智的表征。)

  在进一部宣扬DV+PC的玩法前先提一下电影的必备元素(个人观点),有概念者可跳过。

  1、影像:也就是画面啦,一般而言电影里要求的是会动的影像,不论会不会动,一个好的影像在构图、打光上要有一定水准,能吸引目光的影像基本上就是好影像吧。

  2、声音:好的电影,在把画面遮掉只听声音的情况下还是能将人拉进情境里的,我不够格说什么是好声音,但我知道之少要清楚(清晰),混成一团的声音会令人坐立难安,声音在国片通常是薄弱的一环,技术或创意上只是在帮助解说剧情(而且还做得不是很好,当然有些是硬件或技术上的限制)没有和影像合为一体,但这个现象已经改善很多了。

本新闻共5页,当前在第1页  1  2  3  4  5  

阅读: